Der Ausschuss gegen Folter (CAT) Zur Prüfung des periodischen Berichts der Türkei

Download this document : INT_CAT_CSS_TUR_58763_E

HUMAN RIGHTS DEFENDERS E.V. GERMANY-BERLIN 2024

Der Ausschuss gegen Folter (CAT)
Zur Prüfung des periodischen Berichts der Türkei

I- Einleitung: Human Rights Defenders e.V. in Berlin

1- Dieser Bericht wurde von Human Rights Defenders e.V. (HrD) akribisch zusammengestellt, um die aktuelle Situation hinsichtlich Massenverhaftungen und Inhaftierungspraktiken in der Türkei umfassend zu analysieren. HrD ist eine autonome, gemeinnützige Nichtregierungsorganisation, die sich leidenschaftlich für den Schutz der Menschenrechte einsetzt und Personen unterstützt, die weltweit – mit einem deutlichen Schwerpunkt auf der Türkei – Verfolgung erleiden.

2- HRD ist eine angesehene Nichtregierungsorganisation, die 2018 in Deutschland von türkischen Anwälten, ehemaligen Bürokraten und Unternehmern gegründet wurde, die in Deutschland und Europa politisches Asyl gefunden haben. Mit einem tiefen Verständnis für die vorherrschenden Menschenrechtsverletzungen und die Kultur der Straffreiheit in Ländern wie der Türkei setzt HRD verschiedene Strategien auf nationaler, regionaler und internationaler Ebene ein, um nachhaltige Veränderungen herbeizuführen und die Lage der Opfer zu verbessern.

3- Dieser Bericht wurde erstellt, um dem Ausschuss gegen Folter der Vereinten Nationen (CAT) Informationen über Fälle von Folter sowie andere Formen grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung und das Verschwindenlassen von Sympathisanten der Hizmet- (Gulen-) Bewegung in der Türkei zukommen zu lassen. Diese Vorfälle werden als Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft. Die Resolution 39/46 der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 10. Dezember 1984 bildet den rechtlichen Rahmen, zu dessen Einhaltung sich die Türkei verpflichtet hat. Im Kontext der „Konvention gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung“ wurden die systematischen Maßnahmen gegen Mitglieder der Hizmet-Bewegung seit 2016 in verschiedenen UN-Entscheidungen als Handlungen anerkannt, die das Niveau von Verbrechen gegen die Menschlichkeit erreichen. [1]

II- Zunehmender Autoritarismus und schwere Menschenrechtsverletzungen in der Türkei nach dem mutmaßlichen Putschversuch vom 15. Juli 2016

4- Artikel 2 der Konvention verpflichtet die Vertragsstaaten, grundlegende rechtliche, administrative und gerichtliche Schutzmaßnahmen gegen Folter und unmenschliche Behandlung zu gewährleisten. Die Konvention besagt: a – Jeder Vertragsstaat trifft wirksame Maßnahmen, um Folterhandlungen in allen seiner Hoheitsgewalt unterstehenden Gebieten zu verhindern. b – Außergewöhnliche Umstände wie Krieg, interne politische Instabilität oder ein öffentlicher Notstand dürfen nicht als Rechtfertigung für Folter herangezogen werden. c – Eine Anweisung eines Vorgesetzten oder einer öffentlichen Behörde darf nicht als Rechtfertigung für Folter dienen.

5- Bekanntlich behauptet die türkische Regierung, dass am 15. Juli 2016 ein Militärputschversuch unternommen wurde, um die demokratische Ordnung zu stürzen. Diese Behauptung diente als Rechtfertigung für die anschließende Autoritarisierung der politischen Macht, die Ausrufung des Ausnahmezustands und die Eliminierung oppositioneller Gruppen. Dies führte zu Massenüberwachung, Verhaftungen und einer organisierten Verfolgung fast aller dissidenten Bürger unter dem Vorwurf der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation/Verräter/ausländischer Agent“.

6- Laut Regierungsangaben nahmen 8.651 Militärangehörige an den Ereignissen vom 15. Juli 2016 teil. Dies entspricht lediglich 1,5 Prozent des gesamten Personals der türkischen Streitkräfte. Davon waren 1.676 einfache Soldaten ohne Befehlsgewalt und 1.214 Militärschüler [2]. Nach Abzug dieser Gruppen verbleiben 5.761 ranghöhere Militärangehörige, die am Putsch beteiligt gewesen sein sollen. Insgesamt wurden 4.891 Personen verurteilt, davon 1.634 zu erschwerter lebenslanger Haft. Es wird behauptet, dass die politische Macht mit dieser begrenzten Anzahl an Soldaten gestürzt werden sollte.

7- Trotz vorzeitiger Beschuldigungen wurde die Gülen-Bewegung als Sündenbock für den Putschversuch markiert. Es ist jedoch anzumerken, dass das Parlament eine gründliche Untersuchung verhinderte, indem es die Aussagen wichtiger Schlüsselfiguren wie des Generalstabschefs und des Geheimdienstchefs blockierte. Zudem wurden erste Ermittlungen hastig eingeleitet, wobei Geständnisse unter schwerer Folter erpresst wurden. [3]

8- Alle Militärangehörigen, die später vor Gericht aussagten, gaben an, dass ihre Geständnisse durch extreme Folter erzwungen wurden. Sie betonten, lediglich Bauern in einem von der Regierung inszenierten Plan gewesen zu sein. Diese Aussagen wurden jedoch ignoriert und aus den offiziellen Protokollen gestrichen [4].

9- Nach dem Putschversuch rief die Regierung am 20. Juli 2016 den Ausnahmezustand aus. Dies führte zu massenhaften Entlassungen im öffentlichen Dienst:

• Über 33.500 Personen aus Bildungseinrichtungen,
• Mehr als 31.500 Polizeibeamte,
• Etwa 13.000 Angehörige der Streitkräfte,
• Über 7.000 Mediziner,
• Über 6.000 Akademiker,
• Und rund 39.000 weitere Angestellte des öffentlichen Dienstes. [5]

10- Bis Ende 2024 wird die Zahl der Entlassenen voraussichtlich 170.000 erreichen. Es ist wichtig festzuhalten, dass fast keiner dieser Personen eine Verbindung zu den terroristischen Ereignissen des 15. Juli nachgewiesen werden konnte. Ihre Entfernung aus dem Dienst erfolgte aufgrund von „Säuberungslisten“, die auf Kriterien wie dem Abonnement bestimmter Zeitungen oder der Nutzung bestimmter Banken basierten.

11- Insgesamt wurden 23.971 Personen aus den Streitkräften entlassen [6]. Zudem wurden 4.662 Richter und Staatsanwälte, darunter zwei Mitglieder des Verfassungsgerichts, ihres Amtes enthoben und verhaftet [7].

12- Laut Innenministerium wurden zwischen Juni 2023 und Februar 2024 insgesamt 4.022 Operationen gegen die Gülen-Bewegung durchgeführt, bei denen 6.045 Verdächtige festgenommen wurden [8]. Beschlagnahmt wurden dabei vor allem Bücher und elektronische Geräte [9].

13- Zwischen 2016 und 2021 wurden insgesamt 1.768.530 Ermittlungen wegen Terrorverdachts eingeleitet [10]. Bis heute wird geschätzt, dass etwa 2,2 Millionen Menschen von solchen Verfahren betroffen sind.

14- In den letzten sechs Jahren wurden 1.576.566 Zivilisten fälschlicherweise als Mitglieder bewaffneter Gruppen kategorisiert [11]. Mit Stand vom 02.05.2024 befinden sich 329.151 Personen in türkischen Gefängnissen [12]. Die Inhaftierungsrate in der Türkei liegt mit 267 pro 100.000 Einwohnern weit über dem globalen Durchschnitt [13].

15- Viele Urteile, insbesondere erschwerte lebenslange Haftstrafen [14], verstoßen gegen internationale Standards gegen Folter (CAT/C/TUR/CO/4 [15] und LOIPR CAT/C/TUR/QPR/5 [16]). Prominente Fälle wie Osman Kavala [17] und Hüda Kaya [18] verdeutlichen diese politische Instrumentalisierung der Justiz.

16- Es gibt kontinuierliche Berichte über Schlagstockangriffe [19] und das Verschwindenlassen nach schweren Übergriffen [20]. Der Rechtsgelehrte M. Savas Bayindir wurde zusammen mit Kollegen in Sporthallen gefoltert [21].

17- Die Dokumentation von Folter in geheimen Verhörzentren ist umfangreich. Medizinisches Personal hat diese Praktiken direkt beobachtet [22].

18- Der Lehrer Erhan Dogan berichtete von Demütigungen wie nacktem Ausziehen in Sporthallen und der sogenannten „palästinensischen Aufhängung“ [23].

20- Gökhan Acikkollu starb infolge von Folter in Polizeigewahrsam [24] [25]. Auch Human Rights Watch dokumentierte zahlreiche Fälle [26]. Weitere Opfer, die in Haft verstarben, sind Nesrin Gencosman [27], Halime Gülsu [28] und Halil Simsek [29].

24- Der Fall Ahmet Asik zeigt, wie Institutionen Folter decken [30]. Trotz einer Rüge durch das Verfassungsgericht [31] wurden keine Ermittlungen gegen die Täter eingeleitet [32].

25- Seref Vatansever verstarb in Haft aufgrund mangelhafter medizinischer Versorgung während einer Epidemie [33].

26- Behörden rechtfertigen das Fehlen von Beweisen oft mit „defekten“ CCTV-Aufnahmen [34]. Dies verstößt gegen Artikel 2 der Konvention [35].

31- Sexuelle Belästigung und Drohungen gegen Familienmitglieder [36] sind gängige Methoden [37]. Sogar minderjährige Mädchen wurden unter Druck gesetzt, gegen ihre Eltern auszusagen [38].

33- Mustafa Yeneroglu trat von seinem Amt als Vorsitzender der Menschenrechtskommission zurück, nachdem er zahlreiche Folterfälle dokumentiert hatte, die nicht verfolgt wurden [39] [40] [41].

36- Der Bericht von Ömer Faruk Gergerlioğlu enthält erschütternde Zeugenaussagen von Opfern über physische und psychische Gewalt [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57].

41- Berichte der Anwaltskammer Ankara bestätigen die systematische Folter in Polizeistationen [58] [59] [60] [61] [62] [63].

46- Zwischen 2016 und 2018 gab es zahlreiche Fälle von Verschwindenlassen, wie im Fall von Ayhan Oran [64]. Die Geschichte von Mustafa Özben erregte internationale Aufmerksamkeit [65] [66] [67] [68].

47- Auch Entführungen aus dem Ausland, wie aus dem Kosovo oder Kenia, wurden dokumentiert [69] [70].

48- Orhan Inandi [71] [72] wurde aus Kirgisistan entführt und 37 Tage lang an einem geheimen Ort festgehalten [73] [74] [75].

55- Behörden und Beamte genießen oft Immunität [76] durch Dekrete wie Nr. 667 [77], 668 [78], 690 [79] und 696 [80], was die Straffreiheit zementiert.

68- Serif Vatansever [81] und Halil Simsek [82] sind Beispiele für politische Gefangene, die trotz schwerer Krankheit nicht freigelassen wurden und verstarben.

69- Die Statistiken der HRFT zeigen einen besorgniserregenden Anstieg physischer Gewalt [83]. Die detaillierten Foltermethoden sind in ihren Berichten aufgelistet [84] [85] [86].

Referenzen

1. ^ Stellungnahme Nr. 51/2020 betreffend Arif Komiş et al.
2. ^ Anadolu Agency: TSK-Erklärung zu Soldaten.
3. ^ CAT-Konvention: Artikel 15; CAT/C/TUR/QPR/5.
4. ^ Ebd.
5. ^ Amnesty International Bericht 2018.
6. ^ Aydınlık: Anzahl der entlassenen Soldaten.
7. ^ Menschenrechtskommissar des Europarates.
8. ^ Offizielle Website des Innenministeriums.
9. ^ TR724: „Terrororganisation mit Büchern“.
10. ^ Erklärung von Mustafa Yeneroglu zu Justizstatistiken.
11. ^ Karar Zeitung: Figen Calikusu.
12. ^ World Prison Brief: Türkiye.
13. ^ World Prison Population List, 14. Ausgabe.
14. ^ Anadolu Agency Urteilsstatistiken.
15. ^ UN-Dokument CAT/C/TUR/CO/4.
16. ^ UN-Dokument CAT/C/TUR/QPR/5.
17. ^ HRW News zum Fall Osman Kavala.
18. ^ Evrensel: Anklage gegen HDP-Abgeordnete.
19. ^ TR724: Fall Eyup Birinci.
20. ^ YouTube Videodokumentation.
21. ^ Stockholm Center for Freedom: Bericht Bayindir.
22. ^ TR724: Aussagen eines Arztes.
23. ^ Aktif Haber: Bericht Erhan Dogan.
24. ^ Justice Square: Fall Gokhan Acikkollu.
25. ^ UN-Menschenrechtsausschuss Entscheidung.
26. ^ Bianet: HRW Vorwürfe der Entführung.
27. ^ Yeni Asya: Fall Nesrin Gencosman.
28. ^ Broken Chalk: Das Leben der Halime Gulsu.
29. ^ Bold Medya: Verteidigung von Halil Simsek.
30. ^ Deutsche Welle (DW) Türkisch: Misshandlung in Haft.
31. ^ Datenbank des Verfassungsgerichts.
32. ^ Artikel 10 Konvention; Schulung.
33. ^ Bold Medya: Fall Seref Vatansever.
34. ^ Mängel bei rechtlichen Schutzmaßnahmen.
35. ^ CAT/C/TUR/CO/4 para: 29.
36. ^ Definition von Folter im StGB.
37. ^ Arrested Lawyers: Folter in Afyon.
38. ^ Solidarity with HRD (X/Twitter).
39. ^ CAT Artikel 12, 13, 14.
40. ^ BOLD Medya: Aussagen Yeneroglu.
41. ^ Yeni Soluk News.
42. ^ Offizielle Website Ömer Faruk Gergerlioğlu.
43. ^ Mängel in der Gesetzgebung.
44. ^ Artikel 12, 13 CAT.
45. ^ Ebd.
46. ^ Ebd.
47. ^ Ebd.
48. ^ CAT/C/TUR/CO/4 para: 19.
49. ^ Menschenrechtstraining.
50. ^ Artikel 12 CAT.
51. ^ Rehabilitation Artikel 14.
52. ^ Ebd.
53. ^ Ebd.
54. ^ Haftbedingungen Artikel 16.
55. ^ Definition von Folter.
56. ^ Falsche medizinische Berichte.
57. ^ Justiz-Polizei-Gefängnis Dreieck.
58. ^ Website der Anwaltskammer Ankara.
59. ^ Bericht vom 02.03.2022.
60. ^ Überprüfung von Haftverfahren.
61. ^ Bericht vom 04.04.2022.
62. ^ PDF-Link zur Anwaltskammer.
63. ^ CAT/C/TUR/QPR/5.
64. ^ ICJ Bericht zur Türkei.
65. ^ YouTube Videodokumentation.
66. ^ EGMR Urteilsdatenbank.
67. ^ Open Democracy: Türkische Spione.
68. ^ Fall Mesut Kacmaz.
69. ^ Euronews: Entführungen im Kosovo.
70. ^ BBC News zum Fall Kenia.
71. ^ Euronews Türkisch: HRW Kritik.
72. ^ Human Rights Watch Bericht Kirgisistan.
73. ^ Kronos News: Folterbericht Inandi.
74. ^ CAT/C/TUR/QPR/5.
75. ^ Europarat: Transnationale Repression.
76. ^ CAT Artikel 12, 13.
77. ^ Amtsblatt: Dekret 667.
78. ^ Amtsblatt: Dekret 668.
79. ^ Amtsblatt: Dekret 690.
80. ^ Amtsblatt: Dekret 696.
81. ^ Bold Medya Interview.
82. ^ Bold Medya Bericht Simsek.
83. ^ CAT/C/TUR/CO/4.
84. ^ HRFT Folterstatistiken.
85. ^ CAT Artikel 12, 13, 14.
86. ^ Stockholm Center for Freedom Jahresrückblick.