Bericht Oktober-November 2025

SYSTEMATISCHE HASS-OPERATIONEN GEGEN DIE GÜLEN-BEWEGUNG IN DER TÜRKEI

Veröffentlichungsdatum: Dezember 2025


EINLEITUNG

Dieser Bericht untersucht die Sicherheitsoperationen, die im Oktober und November 2025 in der Türkei gegen Personen durchgeführt wurden, die angeblich Mitglieder der Gülen-Bewegung sind. Ziel des Berichts ist es, den Umfang und die Methoden der Operationen, die in den nationalen Medien verwendete Sprache und die menschenrechtlichen Auswirkungen dieser Operationen aufzuzeigen. Der Bericht stützt sich auf öffentlich zugängliche Medieninhalte, Daten zu Festnahmen und Verhaftungen sowie den Rahmen des internationalen Rechts. Die Ergebnisse zeigen, dass diese Operationen systematisch, weit verbreitet und gezielt waren und auf einer Logik der kollektiven Kriminalisierung basierten. Daher werden die Operationen im Bericht unter der Überschrift „Hass-Operationen“ bewertet.


ALLGEMEINE BEWERTUNG

Im Zeitraum Oktober–November 2025 wurden in der gesamten Türkei:

  • Mehr als 180 Festnahmen
  • Nahezu 110 Verhaftungen

durchgeführt. Die auffallenden gemeinsamen Merkmale der Operationen sind wie folgt:

  1. Es wurden Anschuldigungen verwendet, die auf Zugehörigkeit statt auf kriminellen Handlungen basierten.
  2. Die Anschuldigungen stützten sich weitgehend auf abstrakte Elemente wie Behauptungen über öffentliche Telefonzellen/Signale, Vermutungen über den Status als vertraulicher Imam, Beziehungen im sozialen Umfeld und Zeugenaussagen.
  3. Die Operationen wurden gleichzeitig in zahlreichen Provinzen durchgeführt, was ein Gefühl der Angst in der Gesellschaft erzeugte.
  4. Die in den Medien verwendete Sprache ist stark stigmatisierend und feindselig.
  5. Die Verhaftungsquoten sind hoch, was auf eine Praxis der strafweisen Inhaftierung hindeutet.

Betrachtet man diese Elemente zusammen, so scheint es, dass die Operationen systematisch auf eine bestimmte Glaubens-/Identitätsgruppe abzielen, anstatt Sicherheitsbedürfnisse zu adressieren.


CHRONOLOGIE UND INHALTSANALYSE DER OPERATIONEN

1- 3. Oktober 2025 – Operationen in 30 Provinzen (91 Festnahmen, 64 Verhaftungen)

FETÖ [sic] Verdächtige wurden bei Operationen in 30 Provinzen verhaftet

Medienberichten zufolge handelt es sich bei dieser Operation um eine der größten Razzien, die in der Türkei durchgeführt wurden. Die meisten Anschuldigungen basieren auf Konzepten von fragwürdigem Beweiswert, wie „aktuelle Struktur der Organisation“, „Kontakt über öffentliche Telefonzellen“ und „Finanzierung“. Die hohe Verhaftungsquote deutet darauf hin, dass das Ziel kollektive Bestrafung und nicht Strafverfolgung ist.

64 von 91 Verdächtigen der Gülenistischen Terrorgruppe (FETÖ [sic]) wurden bei Operationen, die in den letzten zwei Wochen in 30 Provinzen durchgeführt wurden, verhaftet, teilte Innenminister Ali Yerlikaya am Freitag mit. Der Minister schrieb in den sozialen Medien, dass die Operationen in Abstimmung mit den Staatsanwaltschaften, der Abteilung für Terrorismusbekämpfung der Gendarmerie sowie den provinziale Gendarmeriekommandos durchgeführt wurden. In diesem Zusammenhang teilte er mit, dass 64 der 91 Verdächtigen während der von der Gendarmerie in 30 Provinzen durchgeführten Operationen verhaftet wurden. Gegen drei von ihnen wurden gerichtliche Kontrollmaßnahmen verhängt, die Verfahren für die übrigen dauern an.

Innenminister Ali Yerlikaya teilte Details zu den von der Gendarmerie in den letzten zwei Wochen in 30 Provinzen gegen FETÖ [sic] durchgeführten Operationen mit und veröffentlichte einen Beitrag auf seinem Social-Media-Konto. Die Operationen wurden unter der Koordination der Generalstaatsanwaltschaften und der Abteilung für Terrorismusbekämpfung (TEM) der Gendarmerie von den provinzialen Gendarmeriekommandos in Ankara, Antalya, Aydın, Bursa, Denizli, Edirne, Eskişehir, Gaziantep, Hatay, İstanbul, İzmir, Kahramanmaraş, Karabük, Kayseri, Kırıkkale, Kırşehir, Konya, Kütahya, Manisa, Mardin, Mersin, Muğla, Ordu, Osmaniye, Sinop, Tekirdağ, Trabzon, Uşak, Yalova und Yozgat durchgeführt. Es wurde festgestellt, dass die gefassten Verdächtigen innerhalb der aktuellen Struktur der Terrororganisation operierten, dass sie über öffentliche Telefonzellen mit verantwortlichen Personen innerhalb der Organisation in Kontakt standen, dass sie die Organisation finanzierten und dass sie über ihre Social-Media-Konten FETÖ [sic] Propaganda verbreiteten. Von den 91 als Ergebnis der Operation festgenommenen Verdächtigen wurden 64 verhaftet und gegen drei wurden gerichtliche Kontrollmaßnahmen verhängt. Die Verfahren gegen die anderen dauern an.

„Es wurde festgestellt, dass die Verdächtigen innerhalb der aktuellen Struktur der Terrororganisation operierten, mit verantwortlichen Personen über öffentliche Telefonzellen kommunizierten, Finanzierung bereitstellten und FETÖ [sic] Propaganda auf ihren Social-Media-Konten förderten. Unsere Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen gegen sie eingeleitet“, fügte er hinzu.

https://www.dailysabah.com/politics/war-on-terror/64-feto-suspects-arrested-in-operations-across-30-provinces

2- 30. Oktober 2025 – Operation in 11 Provinzen, Zentrum Istanbul (22 Festnahmen, 10 Verhaftungen)

Der Begriff „geheime Imam-Struktur“ stand im Vordergrund der Nachrichten. Eine signifikante Anzahl der Verdächtigen sind Beamte, und die meisten wurden vor Jahren aus ihren Positionen entlassen.

Bei einer Operation, die von Teams der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul und der Abteilung zur Bekämpfung von Schmuggelverbrechen im Rahmen von Ermittlungen gegen FETÖ/PDY [sic] durchgeführt wurde, wurden 22 Verdächtige festgenommen und ihre Verfahren auf der Polizeiwache abgeschlossen.

Nach medizinischen Untersuchungen wurden 20 Verdächtige an das Istanbuler Gericht in Çağlayan verwiesen. Nach ihren Aussagen beim Staatsanwalt wurden die 20 Verdächtigen einem Friedensrichter mit dem Antrag auf Verhaftung vorgeführt. Der Richter ordnete an, dass 10 der Verdächtigen verhaftet werden und gegen die anderen gerichtliche Kontrollmaßnahmen verhängt werden. Im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul geführten Ermittlungen gegen FETÖ/PDY [sic] wurden 22 Verdächtige identifiziert, basierend auf Aussagen von Geständigen, die ihre Mitgliedschaft in der Organisation behaupteten, Datensätzen auf einer SD-Karte, die von einem anonymen Zeugen mit dem Pseudonym „Garson“ (Kellner) erhalten wurden, Konten bei der Bank Asya, die Zuwächse aufwiesen, und sequenziellen Suchanfragen, die als geheime Kommunikationsmethode der Organisation durchgeführt wurden. Bei einer gleichzeitigen Operation am 28. Oktober in Ankara, Elazığ, Gaziantep, Giresun, Kahramanmaraş, Kocaeli, Manisa, Mersin, Tekirdağ und Trabzon wurden 22 Verdächtige festgenommen.

https://www.aa.com.tr/tr/gundem/istanbul-merkezli-11-ilde-feto-pdy-operasyonunda-10-zanli-tutuklandi/3730918

3- 17. November 2025 – Gleichzeitige Operation in 27 Provinzen (71 Festnahmen)

Bei dieser Operation wurden zahlreiche Personen, die derzeit oder früher im öffentlichen Dienst tätig waren, ins Visier genommen. Das Modell der gleichzeitigen Operation dient dem Zweck der Einschüchterung und der Beeinflussung der Massenpsychologie.

71 Personen wurden bei Razzien gegen das FETÖ [sic] Netzwerk in 27 Provinzen gefasst

Die Nachrichten der pro-Erdogan Regierungstageszeitung Daily Sabah über diese Operationen lauten wie folgt:

Türkische Behörden fassten 71 Verdächtige bei koordinierten landesweiten Razzien gegen die Gülenistische Terrorgruppe (FETÖ [sic]), kündigte Innenminister Ali Yerlikaya am frühen Montag auf seinem Social-Media-Konto an. Die Operationen, die unter der Koordination der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul und der Istanbuler Polizeibehörde durchgeführt wurden, fanden gleichzeitig in 27 Provinzen statt, darunter Ankara, Izmir, Antalya, Bursa, Kayseri, Manisa und Gaziantep. Teams der Abteilung für Schmuggelverbrechen und der Geheimdienstabteilung leiteten den Einsatz.

Nach Angaben von Beamten gehören zu den Verdächtigen aktive öffentliche Angestellte und Arbeitnehmer des privaten Sektors, die angeblich in das Netzwerk von FETÖ [sic] involviert waren. Ermittler sagen, die Festgenommenen würden beschuldigt, zuvor für Unternehmen gearbeitet zu haben, die mit der Gruppe in Verbindung stehen, deren verdeckte Kommunikationssysteme genutzt zu haben und innerhalb der geheimen („mahrem“) Strukturierung der Gruppe innerhalb der Polizei operiert zu haben.

Behörden sagten, die Verdächtigen seien nach Monaten technischer Überwachung, digitaler Analyse und Zeugenaussagen identifiziert worden. Die Razzien wurden als Teil der laufenden Bemühungen durchgeführt, das zu zerschlagen, was die Regierung als die verbleibenden operativen Zellen der Gruppe beschreibt. Innenminister Ali Yerlikaya lobte die Teams, die zu den Operationen beigetragen haben, und bemerkte: „Wir werden unseren Kampf gegen diejenigen, die die Einheit und Solidarität unserer Nation, die Integrität unseres Staates und den Frieden und das Wohlergehen unserer Bürger bedrohen, entschlossen fortsetzen.“

Yerlikayas Beitrag enthielt auch Aufnahmen von den Operationen.

Andererseits äußerte sich auch die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul zu der Operation. Laut der Erklärung zielten die Behörden auf 80 Personen ab, die als geheime („mahrem“) Polizei-Imame innerhalb der verdeckten Polizeistruktur von FETÖ [sic] identifiziert wurden. Staatsanwälte sagten, zu den Verdächtigen gehörten 40 Angestellte des öffentlichen Sektors, darunter Lehrer, Forschungsassistenten und medizinische Fachkräfte, sowie 40 Arbeitnehmer des privaten Sektors. Beamte bemerkten, dass mehrere der Verdächtigen zuvor durch Informantenaussagen, sequenzielle Telefonaufzeichnungen als verdeckte Kommunikationsmethode und digitale Beweise wie die Nutzung von ByLock und Transaktionen bei der Bank Asya, einer mit der Gruppe verbundenen Bank, identifiziert wurden. Die Erklärung besagte auch, dass acht Verdächtige im Ausland vermutet werden, während 71 festgenommen und in Gewahrsam genommen wurden. Gerichtliche Verfahren haben begonnen, und die Bemühungen, einen verbleibenden Flüchtling zu finden, dauern an. Ankara beschuldigt FETÖ [sic] auch, hinter einer langjährigen Kampagne zum Sturz des Staates durch die Unterwanderung türkischer Institutionen, insbesondere des Militärs, der Polizei und der Justiz, zu stehen. Die Gruppe sieht sich fast täglich Operationen gegenüber, da Ermittler immer noch versuchen, ihr massives Netzwerk von Infiltratoren überall aufzudecken. Allein im Jahr 2024 nahmen die Polizei Hunderte von FETÖ [sic] Verdächtigen im ganzen Land fest, einschließlich Flüchtiger an den westlichen Grenzen, die versuchten, nach Europa zu fliehen. Beamte sagten, die Türkei werde die Operationen gegen Personen, die vermutlich mit der Gruppe in Verbindung stehen, entschlossen fortsetzen und betonten, dass die Bemühungen darauf abzielten, die öffentliche Ordnung, die nationale Einheit und die staatlichen Institutionen zu schützen.

https://www.dailysabah.com/politics/war-on-terror/71-captured-in-raids-targeting-feto-network-across-27-provinces?utm

4- 18. November 2025 – Operation der Staatsanwaltschaft Ankara

Die Nachrichten der pro-Erdogan Regierungstageszeitung Daily Sabah über diese Operationen lauten wie folgt:

Die Generalstaatsanwaltschaft in der Hauptstadt Ankara gab am Dienstag bekannt, dass Haftbefehle gegen 22 Verdächtige erlassen wurden, die beschuldigt werden, Verbindungen zur Gülenistischen Terrorgruppe (FETÖ [sic]) zu haben. Die Verdächtigen sind angeblich Teil eines geheimen Netzwerks von FETÖ [sic] innerhalb der Landstreitkräfte der türkischen Armee. Eine Erklärung des Büros besagte, dass die Haftbefehle aus einer Untersuchung der Abteilung für „mahrem (geheime) Dienste“ von FETÖ [sic] stammten, die das Militär infiltriert habe. Verdächtige kommunizierten miteinander und mit ihren „geheimen Imamen“ über öffentliche Telefonzellen, um einer Entdeckung zu entgehen. „Geheimer Imam“ wird im Jargon der Terrorgruppe verwendet, um zivile Führungsoffiziere der Infiltratoren von FETÖ [sic] in der Strafverfolgung, Armee usw. zu beschreiben. Unter den gesuchten Verdächtigen befinden sich acht Soldaten im aktiven Dienst, sechs pensionierte Soldaten, vier Soldaten, die zuvor wegen des Verdachts auf Verbindungen zur Terrorgruppe aus der Armee ausgeschlossen wurden, drei Beamte und ein Verdächtiger, der im privaten Sektor arbeitet, so die Staatsanwälte. Operationen wurden in Ankara und acht anderen Provinzen eingeleitet, um die Verdächtigen zu fassen.

FETÖ [sic] gedieh dank ihrer weit verbreiteten Infiltration in wichtige öffentliche Institutionen über Jahrzehnte. Den Mitgliedern der Terrorgruppe gelang es, sich durch geheime Kommunikationsmethoden zu tarnen und sich gegen diejenigen zu verschwören, die ihre Infiltration aufdeckten, durch Erpressung, Scheinprozesse, die von mit der Gruppe verbundenen Staatsanwälten organisiert wurden, und andere Methoden. Sobald er glaubte, eine beträchtliche Anzahl militärischer Infiltratoren zu haben, befahl der Anführer der Gruppe, Fetullah Gülen, ihnen, am 15. Juli 2016 einen Putsch zu inszenieren. Der Putschversuch scheiterte spektakulär an einem beispiellosen öffentlichen Widerstand. Gülen starb vor seiner erwarteten Auslieferung aus den Vereinigten Staaten, wo er jahrelang lebte. Nach dem Putschversuch weitete die Türkei ihr Vorgehen gegen die Gruppe aus, das bereits im Gange war, nachdem FETÖ [sic] Mitglieder Ende 2013 versucht hatten, die Regierung durch fabrizierte Bestechungsvorwürfe gegen Regierungsmitglieder zu stürzen.

In einer Rede im Parlament am Montag gab Innenminister Ali Yerlikaya bekannt, dass zwischen dem 1. Januar und dem 31. Oktober 1.395 Verdächtige bei Operationen gegen FETÖ [sic] verhaftet wurden.

https://www.dailysabah.com/politics/turkiye-issues-arrest-warrants-for-fetos-military-infiltrators/news?utm

Nachrichtenberichte deuten darauf hin, dass diese Operation auf die „geheime Polizeistruktur“ abzielte. Die Anklagen umfassen Signalanalyse, vergangene soziale Kontakte und Zeugenaussagen.

Das Gewicht der Zeugenaussagen zeigt die Fortsetzung des strafweisen Geständnissystems. Nach offiziellen Angaben von Innenminister Ali Yerlikaya wurde die Zahl der zwischen dem 1. Januar 2025 und dem 31. Oktober 2025 verhafteten Mitglieder der Hizmet-Bewegung mit 1.395 angegeben.

Die Operationen offenbaren weitgehend die Praxis, Individuen aufgrund von Zugehörigkeit statt individueller Straftaten strafrechtlich zu verfolgen. Regierungsnahe Medien nutzen Begriffe wie „Krypto-Struktur“, „geheime Imame“ und „infiltrierte Organisationsmitglieder“, um den Eindruck zu erwecken, eine mysteriöse Terrororganisation zu bekämpfen. Diese Sprache zielt darauf ab, Feindseligkeit, Angst und Hass gegenüber einem bestimmten Segment der Gesellschaft aufrechtzuerhalten, ungeachtet rechtlicher Prozesse. Bei Ermittlungen im Zusammenhang mit der Gülen-Bewegung in der Türkei: Hohe Verhaftungsquoten, lange Haftzeiten und die Befreiung von gerichtlicher Kontrolle zeigen, dass Verhaftung zu einem De-facto-Instrument der Bestrafung geworden ist.

Razzien, die gleichzeitig in 20-30 verschiedenen Provinzen durchgeführt werden, erzeugen Angst auf gesellschaftlicher Ebene und schaffen bei Individuen die Wahrnehmung, dass sie einem „ständig präsenten Risiko der Inhaftierung“ ausgesetzt sind. Diese Praxis untergräbt direkt das Recht auf Freiheit und Sicherheit.

Diese Operationen verstoßen gegen das Völkerrecht und die Grundsätze der universellen Strafjustiz. Die abstrakte Natur der Anklagen und der breite Umfang der Inhaftierungen erfüllen die Kriterien für willkürliche Inhaftierung, wie sie im Völkerrecht definiert sind, und stellen eine Verletzung von Artikel 9 des ICCPR dar. Ebenso stellen Verurteilungsprozesse, die allein auf der Grundlage der Mitgliedschaft in einer einzigen Gruppe/Gemeinschaft durchgeführt werden, eindeutig eine kollektive Bestrafung dar und verstoßen gegen die in der EMRK verankerten Grundprinzipien. Die Operationen gegen Mitglieder der Gülen-Bewegung stellen eine glaubensbasierte Stigmatisierung dar und sind eine klare Verletzung der Gedanken-, Glaubens- und Gewissensfreiheit, die durch Artikel 9 der Europäischen Menschenrechtskonvention garantiert wird. Das übermäßige Vertrauen auf Informantenaussagen und die abstrakte Natur von Beweisen sowie die Verletzung des Grundsatzes „keine Strafe ohne Gesetz“, die Bestrafung von Handlungen, die nach Strafrecht nicht als Verbrechen gelten, wie z.B.; Es ist ein klares Indiz dafür, dass Gerichtsverfahren in einer Weise durchgeführt werden, die den Standards eines fairen Verfahrens widerspricht, und das Recht auf ein faires Verfahren gemäß Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention eindeutig verletzt wird.


FAZIT UND BEWERTUNG

Die zwischen Oktober und November 2025 durchgeführten Operationen zeigen den anhaltenden, systematischen und gezielten Druck auf Mitglieder der Gülen-Bewegung in der Türkei.

Die gemeinsamen Merkmale der Operationen:

  • Verbrechen werden nicht individualisiert,
  • Beweise sind abstrakt und umstritten,
  • Die Medien verwenden eine feindselige Sprache,
  • Sicherheitsoperationen werden als Werkzeug psychologischen Drucks durchgeführt,
  • Verhaftungen werden zu einem Werkzeug der Bestrafung.

Daher werden diese Praktiken als hassbasierte Diskriminierung, willkürliche Inhaftierung, kollektive Bestrafung und Verletzungen der Meinungs- und Glaubensfreiheit nach internationalen Menschenrechtsstandards betrachtet.

 


Hinweis zur Terminologie:
‚FETÖ‘ [sic]: [Vom Regime verwendetes Hass-Etikett / Hate label used by the regime]

„`

20 November Kinderrechte in der Türkei und Kinder in Gefängnissen

20_Aralik_Cocuk_Haklari

 

Am 20 November findet anlässlich des Welttags der Kinderrechte eine besondere Gesprächsrunde auf X statt. Wir laden alle ein, sich dieser wichtigen Diskussion über die Situation der Kinderrechte in der Türkei und die Lage der Kinder in Haftanstalten anzuschließen.

🗓️ Donnerstag 20 November 2025
🇪🇺 20.00 Uhr 🇹🇷 22.00 Uhr

Thema
Kinderrechte in der Türkei und Kinder in Gefängnissen

Link zur Veranstaltung auf X
https://x.com/i/spaces/1gqxvrbQZqpxB

Sprecherinnen und Sprecher
Zekiye Ataç
Sevinç Özarslan
Muzaffer Şana
Angehörige der Betroffenen

Moderation
Muhammet Şimşek
Ehemaliger Abteilungsleiter der Generaldirektion für Strafvollzug und Haftanstalten

Die Gesprächsrunde wird von Human Rights Defenders organisiert. Wir freuen uns über Ihre Teilnahme und Ihre Unterstützung für den Schutz der Kinderrechte.

HRD ist stolz darauf, die Veranstaltung „Orange Days“ in Kaiserslautern zu unterstützen.

🧡 Human Rights Defenders e.V. (HRD) ist stolzer Unterstützer der Orange Days Kaiserslautern.
Die Veranstaltung setzt ein starkes Zeichen gegen Gewalt an Frauen und ruft zu mehr Solidarität und Bewusstsein auf.

📅 Datum: 28. November 2025
🕕 Uhrzeit: 18:00 Uhr
📍 Ort: Impuls e.V., Rummelstraße 11, 67655 Kaiserslautern, 2. OG
🎙️ Vortrag: „Unsichtbare Mauern – Der stille Kampf der Frauen“
👩‍🏫 Referentin: Hilal Nesin

Mit Unterstützung von UN Women Deutschland, For All Women and Girls, Stopp Gewalt gegen Frauen und Hilfetelefon 116 016.
Als HRD setzen wir uns weiterhin für die Rechte der Frauen und gegen jede Form von Gewalt ein.

Einladung zum Zoom-Meeting: Die Bedeutung des Rechtsstreits

Die Bedeutung des Rechtlichen Kampfes

📅 Datum: Montag, 8. Dezember 2025
🕗 Uhrzeit: 20:00 Uhr
🎙️ Referent: Prof. Dr. Hüseyin Demir
📍 Teilnahmelink: https://qrfy.io/r/dexzausrY
💻 Meeting-ID: 822 5916 4495
🔑 Passcode: 927117


Programminhalte

  • Aktivitäten von HRD

  • Straßburg-Demonstrationen

  • Bewertung der EGMR-Urteile

  • Bedeutung des rechtlichen Kampfes

  • Beantwortung von Fragen


Beschreibung:
Wir laden alle ein, die ihre Stimme gegen Menschenrechtsverletzungen erheben und den rechtlichen Kampf unterstützen möchten, an dieser wichtigen Veranstaltung teilzunehmen.
Prof. Dr. Hüseyin Demir wird darüber sprechen, warum juristische Schritte im Einsatz für die Menschenrechte von zentraler Bedeutung sind, die Auswirkungen der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) analysieren und die laufenden Aktivitäten von HRD vorstellen.


🕊️ Veranstalter: Human Rights Defenders e.V. (HRD)
📌 Veranstaltungsreihe: HUKUK PR

3. Stadium Krebs Patient Inhaftiert Intensivstation Anwalt Süleyman Yıldırım Entlassen

Human Rights Defenders e.V. (HRD) begrüßt die Freilassung des schwerkranken Rechtsanwalts Süleyman Yıldırım, die nach unserem intensiven juristischen Einsatz – sowohl individuell als auch im Rahmen unseres internationalen Konsortiums – endlich erfolgt ist.

Diese Entscheidung ist nicht nur eine juristische Maßnahme, sondern auch ein entscheidender Schritt zum Schutz des Rechts auf Leben.
Für Herrn Yıldırım, der an Krebs im dritten Stadium leidet, bedeutet die Freilassung die längst überfällige Möglichkeit, Zugang zu der dringend benötigten medizinischen Behandlung zu erhalten und in Würde leben zu können.


Forderungen der Menschenrechtsorganisationen

HRD und seine Partnerorganisationen haben in zahlreichen Stellungnahmen und Eingaben folgende Forderungen gestellt:

  • Sofortige Aussetzung der Strafvollstreckung aus gesundheitlichen Gründen,

  • Berücksichtigung der ärztlichen Berichte der behandelnden Ärztinnen und Ärzte,

  • Schutz von Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten vor Repressionen, Drohungen und Bestrafung aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit.

Diese Forderungen gehen über den Einzelfall hinaus: Sie betreffen den Kern des Rechtsstaates und die Unabhängigkeit der Anwaltschaft in der Türkei.


Internationale Solidarität und Dank

Wir danken der Deutsche Anwalt Verein (DAV) herzlich für ihre rasche Reaktion auf unseren humanitären Appell und den unmittelbaren Kontakt mit den türkischen Justizbehörden.

Ebenso gilt unser Dank dem Präsidenten des Rates der Europäischen Anwaltschaften (CCBE), Thierry Wickers, für seine Unterstützung und seinen klaren Appell an die türkischen Behörden im Namen von Recht und Menschenwürde.

Unser besonderer Dank gilt auch all jenen Organisationen, die sich unserer gemeinsamen Erklärung angeschlossen und ihre Solidarität mit der internationalen Anwaltschaft gezeigt haben:


Unterzeichnende Organisationen

  • Avocats Sans Frontières (Belgien)

  • Association Défense Sans frontière – Avocats Solidaires (Frankreich)

  • European Lawyers Foundation (Italien)

  • European Criminal Bar Association (Niederlande)

  • Human Rights Defenders e.V. (Deutschland)

  • Human Rights Solidarity (Vereinigtes Königreich)

  • International Human Rights Advisors (Vereinigtes Königreich)

  • International Observatory for Lawyers in Danger (Frankreich)

  • Lawyers Against Transnational Repression

  • Italian Federation for Human Rights (Italien)

  • Justice Abroad (Vereinigtes Königreich)

  • Monitoring Committee on Attacks on Lawyers, IAPL

  • Solidarity With OTHERS (Belgien)

  • The Arrested Lawyers Initiative (Belgien)

  • Turkey Tribunal (Belgien)

  • Weltanwälte e.V. (Deutschland)


Ein gemeinsamer Schritt für Recht und Menschlichkeit

Die Freilassung von Süleyman Yıldırım ist mehr als eine individuelle Entscheidung – sie steht für den Schutz der Menschenwürde, der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Anwaltschaft.
Sie zeigt zugleich die Kraft der internationalen Solidarität und der Zusammenarbeit von Organisationen, die sich unermüdlich für Menschenrechte einsetzen.

Wir wünschen Rechtsanwalt Süleyman Yıldırım eine baldige Genesung und versichern, dass wir uns auch weiterhin mit derselben Entschlossenheit und Menschlichkeit für alle inhaftierten kranken Personen einsetzen werden, deren Gesundheit und Leben durch Haftbedingungen gefährdet sind.


#Menschenrechte #HumanRightsDefenders #FreeSüleymanYıldırım #Rechtsstaatlichkeit #SolidaritätMitAnwälten

Wir gedenken Fethullah Gülen Hocaefendi anlässlich seines ersten Todestages mit Dankbarkeit und Sehnsucht.

 

Wir gedenken Fethullah Gülen Hocaefendi anlässlich seines ersten Todestages mit Dankbarkeit und Sehnsucht.

Fethullah Gülen HocaEfendi erweitert in seinen Werken, Predigten und Vorträgen das Verständnis von Recht und Gerechtigkeit über die Grenzen des „positiven Rechts“ hinaus und hebt es auf eine universelle Ebene des Gewissens und der Moral. Das Recht ist also nicht nur eine Frage der Ordnung, sondern auch ein Element kosmischer Harmonie.

„Gerechtigkeit ist wie ein Gebet, das in den Tränen der Unterdrückten widerhallt.“

Aus den Predigten von Anatolien.

Gülen verwandelt das Recht nicht nur in ein rein rationales System, sondern in eine Handlung mit ethischer und emotionaler Resonanz.

Diese Darstellung verbindet die Menschenrechte mit der emotionalen und moralischen Grundlage des Rechts.

„Das Recht ist wie die Melodie im Kern des Universums.“

Die Zweifel des Jahrhunderts

Er erklärt den Begriff des Rechts anhand von Klang, Harmonie und Einklang. Damit verbreitet er die Universalität der Rechte mit der Metapher einer musikalischen Harmonie im Universum. Gülen hat eine universelle Sichtweise anhand der Melodie bewertet, einem ästhetischen Begriff, der tief im Leben verwurzelt ist.

„Unterdrückung ist ein Riss im Gewebe der Ordnung.“

Prisma 4

Er hat darauf hingewiesen, dass Gerechtigkeit das Gewebe der sozialen Ordnung ist, während Unterdrückung ein Riss in diesem Gewebe ist, und hat das Recht als die Nadel konkretisiert, die diesen Riss repariert.

Fethullah Gülen hat Menschenrechtsverletzungen nicht auf einer abstrakten moralischen Ebene beschrieben, sondern als konkretes „Verfall und Reparatur“. Er hat nicht nur Ideen entwickelt, sondern diese Ideen auch greifbar und in den Köpfen der Menschen spürbar gemacht.

„Gerechtigkeit ist der Dreh- und Angelpunkt des Universums.“

Prisma 2

Recht und Gerechtigkeit repräsentieren nicht nur die soziale Ordnung, sondern auch das Gleichgewicht der Existenz. In der modernen Rechtsterminologie ist es wie die moralische ontologische Grundlage der „rule of law“. Im antiken Griechenland war es der Logos, die stoische Ordnung; in der islamischen Tradition ist es „Adl“ (Gleichgewicht). Fethullah Gülen hat dies als universelle Achse neu metaphorisiert.

„Die Würde des Menschen ist universell. Jedes Wesen ist ein Treuhandgut.”

Werte, die den Menschen zum Menschen machen

Mit dieser Interpretation hat er die Menschenrechte direkt mit dem göttlichen Treuhandgut in Verbindung gebracht. Der Mensch ist nicht nur ein biologischer, sondern auch ein moralischer Träger. Fethullah Gülen sieht das Recht als Mittel zum Schutz dieses Vertrauens und verleiht ihm damit einen hohen Stellenwert. Gleichzeitig verbindet er mit dem Begriff des Vertrauens die Menschenwürde mit einer unerschütterlichen Position.

Fethullah Gülens Ideen zu Gerechtigkeit, Recht und Menschenrechten sind nicht nur das Ergebnis einer Denktradition, sondern auch ein moralischer Appell, der zur Stimme des Gewissens geworden ist. Als Menschen, die daran glauben, dass Gerechtigkeit und Menschenwürde untrennbar miteinander verbunden sind, übernehmen wir bewusst die Verantwortung für das intellektuelle Erbe, das Fethullah Gülen in Bezug auf Recht, Gerechtigkeit und Menschenrechte hinterlassen hat. Denn die von Gülen betonte Gerechtigkeit ist eine Tugend, die nicht nur in Gerichtssälen, sondern auch im Inneren des Menschen herrschen muss; nur auf einer solchen Grundlage des Gewissens erhält die Rechtsstaatlichkeit ihre wahre Bedeutung.

Aus diesem Grund machen wir uns sein Verständnis zu eigen, das das Recht nicht in den Dienst von Machtverhältnissen, sondern in den Dienst der Wahrheit stellt; wir akzeptieren den Grundsatz, dass die Würde jedes Menschen unantastbar ist, als Grundlage sowohl unseres Glaubens als auch unseres Zivilisationsbewusstseins. Wir betrachten diese Vorstellung, dass Unterdrückung ein Riss im Gewebe der Ordnung ist und das Recht die Nadel, die diesen Riss repariert, nicht nur als eine Idee, sondern als Treue gegenüber der Gerechtigkeit, die der Mensch dem Menschen schuldig ist.

Human Rights Defenders – HRD

Von der Terrorismusbekämpfung zur Zerstörung der Justiz: Das System der Straflosigkeit in der Türkei – vorgestellt auf der OSZE-Menschenrechtskonferenz 2025 in Warschau

turkey-weaponizing-counterterrorism-osce-warsaw-conference-2025

Im Namen der Organisation Human Rights Defenders (HRD) sprach Prof. Hüseyin Demir, Präsident von HRD, auf der OSZE-Menschenrechtskonferenz 2025 in Warschau, die unter der finnischen OSZE-Präsidentschaft mit Unterstützung des ODIHR veranstaltet wurde. Seine Botschaft war klar und eindringlich:
Die Türkei ist heute ein Musterbeispiel dafür, wie der Begriff der „Terrorismusbekämpfung“ als politisches Werkzeug missbraucht wird, um Rechtsstaatlichkeit zu untergraben und Folter zu normalisieren.


Die Instrumentalisierung der Terrorismusbekämpfung

Seit fast einem Jahrzehnt zeigt die Türkei, wie Gesetze zur Terrorismusbekämpfung missbraucht werden, um Andersdenkende zu verfolgen. Artikel 314 des türkischen Strafgesetzbuches über die „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Organisation“ ist so unklar formuliert, dass mehr als 2,2 Millionen Menschen seit 2016 ins Visier der Justiz geraten sind.
Darunter befinden sich Lehrer, Richter, Wissenschaftler, Journalisten und sogar Minderjährige, die lediglich ihr Recht auf freie Meinungsäußerung oder friedliche Zugehörigkeit ausgeübt haben.

Der Ausschuss gegen Folter der Vereinten Nationen berichtet regelmäßig, dass Geständnisse unter Zwang erpresst werden, Anwälte keinen Zugang zu Mandanten erhalten und Folter in Form von Schlägen, Schlafentzug oder sexueller Gewalt weit verbreitet ist.
Die Arbeitsgruppe der Vereinten Nationen für willkürliche Inhaftierungen bezeichnet die Verfolgung vermeintlicher „Gülen-Anhänger“ sogar als Verbrechen gegen die Menschlichkeit.


Ausweitung der Repression auf Kinder, Kranke und Frauen

Die Unterdrückung betrifft zunehmend auch die Schwächsten der Gesellschaft:
Kinder, die unter dem Antiterrorgesetz festgenommen werden,
Parkinson-Patienten, die im Gefängnis verbleiben,
Frauen, die gezwungen sind, ihre Babys in überfüllten Zellen großzuziehen.

Diese Zustände sind kein Zufall, sondern Teil eines Systems, das Grausamkeit normalisiert und menschliches Leid politisch instrumentalisiert.


Straflosigkeit als Fundament des Systems

In der Türkei bilden Folter und Straflosigkeit einen sich gegenseitig verstärkenden Kreislauf.
Staatsbedienstete werden kaum untersucht, Staatsanwälte lehnen Verfahren ab, Gerichte verwerfen Beweise unter dem Vorwand „staatlicher Geheimhaltung“.
Durch Sonderdekrete erhalten Sicherheitskräfte faktische Immunität für Handlungen, die im Rahmen „antiterroristischer Operationen“ begangen werden.

Das Antiterrorgesetz Nr. 3713 kriminalisiert jede Form der Kritik und verwandelt abweichende Meinungen oder journalistische Recherchen in „terroristische Propaganda“.
Jährlich werden rund 200.000 neue Terrorverfahren eröffnet – ein bewusst geschaffener Zustand permanenter Unsicherheit, der Gehorsam durch Angst erzwingt.

Wenn Staatsanwälte zu Verfolgern werden und Richter den Willen der Exekutive umsetzen, kann keine echte Justiz existieren, sondern nur Einschüchterung im Namen des Gesetzes.


Forderungen an die OSZE-Mitgliedstaaten

HRD ruft alle Teilnehmerstaaten der OSZE auf:

  1. Aufhebung oder grundlegende Änderung des Antiterrorgesetzes Nr. 3713 im Einklang mit internationalen Standards.

  2. Unabhängige und unparteiische Untersuchungen von Folter, Misshandlungen und Todesfällen in Gewahrsam.

  3. Umsetzung der Urteile des EGMR und der UN-Gremien, Freilassung politischer Gefangener und Wiederherstellung richterlicher Unabhängigkeit.

  4. Konditionierung sicherheitspolitischer Zusammenarbeit an konkrete Fortschritte bei der Rechenschaftspflicht.


Das unveräußerliche Prinzip: Keine Ausnahme für Folter

Nach internationalem Recht gilt ein absolutes Folterverbot, das auch in Notstandszeiten nicht aufgehoben werden darf.
Die Türkei hat dieses Prinzip 1984 ratifiziert. Nun ist es an der Zeit, es auch einzuhalten.

Unsere Aufgabe als Menschenrechtsverteidiger ist eindeutig:
Die Gewalt hinter der Sprache der „Sicherheit“ aufzudecken, die Öffentlichkeit zu sensibilisieren und daran zu erinnern, dass Schweigen der Sauerstoff der Straflosigkeit ist.

Danke.

Wir haben ebenfalls auf der Warsaw Human Dimension Conference der OSZE gesprochen.

Human Dimension Conference by OSCE

Heute findet die Warsaw Human Dimension Conference, organisiert von der finnischen OSZE-Vorsitzführung 2025 mit Unterstützung des OSZE-Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte (ODIHR), statt.

Wir haben bei der Konferenz das Wort ergriffen und weiterhin über Menschenrechtsverletzungen in der Türkei im Bereich der „Meinungsfreiheit“ diskutiert. Unser Präsident, Prof. Dr. Hüseyin Demir, führte seine Ausführungen wie folgt fort:


Ich bin Prof. Dr. Hüseyin Demir, Präsident von Human Rights Defenders e.V. mit Sitz in Berlin, Deutschland.

Sehr geehrte Delegierte, verehrte Kolleginnen und Kollegen,
die Meinungsfreiheit ist der Herzschlag der Demokratie. Doch im heutigen Türkiye schlägt dieses Herz nur schwach – eingeengt von Angst, Kriminalisierung und Zensur.

Seit dem nach dem angeblichen Putschversuch von 2016 ausgerufenen Ausnahmezustand hat die türkische Regierung ihre Antiterrorgesetze zu Instrumenten politischer Verfolgung gemacht. Aufgrund von neun Notstandsdekreten wurden 170 Medien geschlossen, ihre Vermögenswerte beschlagnahmt und mehr als 150 Journalistinnen und Journalisten inhaftiert – viele von ihnen lediglich wegen eines Tweets, einer Schlagzeile oder einer befragten Quelle des „Terrorismus“ beschuldigt.

Heute rangiert die Türkei im Weltindex für Pressefreiheit auf Platz 157 – noch hinter vielen Konfliktregionen. Journalistinnen und Journalisten wie Ahmet Altan, Ali Ünal, Hidayet Karaca und unzählige andere wurden strafrechtlich verfolgt, nur weil sie die Regierung kritisierten. Selbst ausländische Korrespondenten sind betroffen: Presseausweise werden willkürlich verweigert, und regierungsnahe Think-Tanks wie SETA veröffentlichen schwarze Listen internationaler Journalistinnen und Journalisten und setzen sie damit Schikanen und Gewalt aus.

Das Schweigen endet nicht an den Grenzen der Türkei. Hunderte türkische Journalistinnen und Journalisten wie Cevheri Güven, Abdullah Bozkurt und Bülent Korucu leben im Exil in Deutschland oder Schweden – unter digitaler Überwachung und transnationaler Repression. Online-Nachrichtenportale wie TR724 oder Bold Medya sind in der Türkei blockiert, während im Exil lebende Journalistinnen und Journalisten durch Interpol-Ausschreibungen und Einschüchterungskampagnen verfolgt werden.

Dieser systematische Angriff geht über die Medien hinaus. Akademikerinnen und Akademiker, Juristinnen und Juristen sowie Menschenrechtsverteidigerinnen und -verteidiger, die ihre Meinung äußern, werden entlassen, inhaftiert oder mit Ausreiseverboten belegt. Gedankenfreiheit und akademische Freiheit sind zu Straftaten geworden. Wie unsere eigenen Berichte zeigen, wurden mehr als 7.000 Akademikerinnen und Akademiker entlassen, 14 Universitäten geschlossen und viele ihrer Pässe eingezogen – sie wurden zu staatenlosen Intellektuellen gemacht.

Die Meinungsfreiheit in der Türkei wird nicht nur angegriffen – sie wird als Terrorismus kriminalisiert. Die Artikel 299 und 301 des Strafgesetzbuches sowie die vage Definition von „Terrorpropaganda“ im Antiterrorgesetz dienen dazu, Meinungsäußerungen selbst zu bestrafen. Als Folge ist Selbstzensur zu einer Überlebensstrategie geworden.

Wir rufen die OSZE, die teilnehmenden Staaten und insbesondere die europäischen Partner dazu auf:

  • die Freilassung inhaftierter Journalistinnen, Journalisten und Akademikerinnen, Akademiker zu fordern und sicherzustellen, dass die Meinungsfreiheit in jeglichem Dialog mit der Türkei nicht verhandelbar ist.

  • die transnationale Repression gegen exilierte Journalistinnen und Journalisten zu überwachen.

  • schutzsuchende Journalistinnen und Journalisten durch die Verhinderung politisch motivierter Auslieferungen zu schützen.

  • und schließlich zu bekräftigen, dass die Wahrheit zu sagen kein Terrorismus ist.

Bei Human Rights Defenders e.V. sind wir überzeugt: Die Verteidigung von Journalistinnen, Journalisten und freier Rede bedeutet die Verteidigung der Demokratie selbst. Ohne eine freie Presse ist keine Wahl fair, keine Gesellschaft sicher und kein Menschenrecht überlebensfähig.

Vielen Dank.

https://x.com/HRDefsTR/status/1975880711870546393?t=bJBmF09f5JgPfEduONgiSg&s=19

https://x.com/HRDefsDE/status/1975888342433599896?t=suXAgBGt0R9Z7vHgjrOn2A&s=19

https://x.com/HRDefsEN/status/1975870732027457593?t=Qa0wykZc3i1beCGQoqCtjg&s=19

Facebook Facebook

Instagram Instagram

LinkedIn LinkedIn

Pressemitteilung Dringender Aktionsaufruf: Tod eines 72-jährigen politischen Gefangenen in Haft in der Türkei

Pressemitteilung

Dringender Aktionsaufruf: Tod eines 72-jährigen politischen Gefangenen in der Türkei während seiner Haft

Datum: September 2025
Herausgegeben von: Human Rights Defenders e.V.
⸻
Ein vermeidbarer Tod im Gefängnis

Am 7. September 2025 starb Ibrahim Güngör, ein 72-jähriger politischer Gefangener, der an Alzheimer, Diabetes, einer Prostataerkrankung und Komplikationen nach einer Gehirnoperation litt, in türkischer Haft.
•Er hatte sich 2022 wegen eines Hydrozephalus einer Gehirnoperation unterzogen und einen Shunt eingesetzt bekommen.
•Bei Besuchen im Gefängnis erkannte er seine eigene Tochter nicht mehr.
•Trotz eindeutiger Beweise, dass er eine Haftstrafe nicht überleben würde, erklärte das Institut für Rechtsmedizin ihn für „gefängnisfähig“.
Herr Güngör war im Dezember 2024 erneut verhaftet worden, nachdem das Kassationsgericht sein Urteil bestätigt hatte. Sein Tod ist die direkte Folge der Weigerung der Behörden, ihn trotz überwältigender medizinischer Gründe freizulassen.
⸻

Verstöße gegen internationale Standards

•Recht auf Leben und Würde (UDHR, Art. 3): Die Türkei hat ihre Pflicht zum Schutz seines Lebens verletzt.
•Verbot von Folter (EGMR, Art. 3; UN CAT): Die Zwangshaft eines schwer kranken Alzheimer-Patienten stellt Folter durch Vernachlässigung dar.
•Mandela-Regeln (109–110): Schwer kranke Gefangene müssen freigelassen werden.
•Medizinische Ethik und Istanbul-Protokoll: Die Erklärung, er sei „gefängnisfähig“, verstößt gegen die internationale medizinische Ethik.
•Recht auf Gesundheit (ICESCR, Art. 12): Die Verweigerung einer angemessenen Versorgung, die zum Tod führt, ist ein schwerwiegender Verstoß.
⸻

Teil eines systemischen Musters

Der Fall von Herrn Güngör ist kein Einzelfall.
•Dutzende ältere und schwer kranke Gefangene in der Türkei bleiben trotz fortgeschrittenem Krebs, Demenz, Herzerkrankungen oder Lähmungen in Haft.
•NGOs und Anwälte berichten, dass das Institut für Rechtsmedizin selbst in terminalem Stadium systematisch die Freilassung verhindert.
•Organe der UNO und des Europarats haben chronische medizinische Vernachlässigung in türkischen Gefängnissen dokumentiert.
⸻

Aufruf zum Handeln

Human Rights Defenders e.V. fordert:
1. Internationale Institutionen und Regierungen, den Tod von Herrn Güngör als Rechtsverletzung zu verurteilen.
2. Die Türkei, alle todkranken Gefangenen gemäß den Mandela-Regeln unverzüglich freizulassen.
3. Die UNO und den CPT, eine unabhängige medizinische Überwachung türkischer Gefängnisse einzurichten.
4. Den US-Kongress und den UN-Menschenrechtsrat, diesen Fall auf höchster Ebene anzusprechen.
5. Die Zivilgesellschaft, Organisationen zu unterstützen, die Folter und medizinische Vernachlässigung in der Türkei dokumentieren.
⸻

Erklärung

„Der Tod von Ibrahim Güngör zeigt, wie die türkischen Behörden die Haftbedingungen gegen politische Häftlinge als Waffe einsetzen. Das ist Folter durch Vernachlässigung. Gerechtigkeit für Herrn Güngör bedeutet dringende Maßnahmen für alle kranken Gefangenen in der Türkei.“

Human Rights Defenders e.V.

HRD-Erklärung: Gerichtsurteile legen von der Türkei gesteuerte Spionagestrukturen offen – Unser Einsatz für Menschenrechte und Demokratie geht weiter

Jüngste Urteile von Gerichten in Deutschland und Österreich haben erneut das alarmierende Ausmaß der Spionageaktivitäten aufgedeckt, die von Ankara-nahen Institutionen gegen Dissidenten in Europa durchgeführt werden. In Köln wiesen zwei separate Asylentscheidungen ausdrücklich auf die systematischen Menschenrechtsverletzungen in der Türkei sowie auf die Überwachung und Einschüchterung von Kritikern im Ausland hin. Ebenso bestätigte ein Gerichtsurteil in Österreich, dass Institutionen wie YTB, TİKA, Diyanet, UID und SETA aktiv in die Bespitzelung und Erfassung von Oppositionellen eingebunden sind und Informationen an die türkischen Sicherheitsdienste weiterleiten .turkishminute

Als Human Rights Defenders e.V. (HRD) haben wir diese Problematik seit Jahren wiederholt angesprochen. In zahlreichen Berichten und durch kontinuierliche Lobbyarbeit haben wir dokumentiert, wie staatlich gesteuerte Netzwerke aus der Türkei in Europa unrechtmäßige Überwachungsmaßnahmen durchführen, Kritiker einschüchtern und die elementaren Rechte von hier lebenden Menschen verletzen. Die aktuellen Urteile bestätigen die Ergebnisse, die wir lange zuvor den europäischen Institutionen und Entscheidungsträgern vorgelegt haben. Sie zeigen, dass unsere beharrlichen Bemühungen Früchte getragen haben und dieses Thema nunmehr im Zentrum der Aufmerksamkeit steht.

HRD-Vorsitzender Prof. Dr. Hüseyin Demir betonte in seiner Stellungnahme:
„Seit Jahren warnen wir europäische Entscheidungsträger davor, dass Ankara staatlich gelenkte Organisationen nutzt, um im Ausland Spionage zu betreiben. Es ist ein wichtiger Schritt, dass diese Warnungen nun in offiziellen deutschen und österreichischen Gerichtsentscheidungen Anerkennung finden. Diese Strukturen richten sich nicht nur gegen Mitglieder der Gülen-Bewegung, sondern ebenso gegen kurdische Aktivisten, Demokraten, Journalisten und alle kritischen Stimmen. Ihr Ziel ist es, einzuschüchtern, mundtot zu machen und letztlich die Grundlage für Strafverfolgung in der Türkei zu schaffen. HRD wird diese rechtswidrigen Strukturen weiterhin verfolgen und niemals von der Verteidigung der Menschenrechte und der Demokratie abweichen.“

Die Urteile machen deutlich: Dissidenten in Europa stehen trotz ihres Lebens in demokratischen Staaten weiterhin unter erheblicher Bedrohung. Die türkische Regierung missbraucht religiöse, kulturelle und zivilgesellschaftliche Institutionen im Ausland, um Gegner ausfindig zu machen, zu überwachen und einzuschüchtern. Dieses Vorgehen stellt einen direkten Angriff auf die Werte von Demokratie, Menschenwürde und Meinungsfreiheit dar.

HRD bekräftigt seine Entschlossenheit, diese Rechtsverletzungen sichtbar zu machen und Verantwortliche zur Rechenschaft zu ziehen. Wir werden unsere Dokumentationen ausweiten, die Stimmen der Betroffenen hörbar machen und unsere faktenbasierten Berichte weiterhin europäischen und internationalen Institutionen wie dem Europäischen Parlament, dem Europarat und den Vereinten Nationen vorlegen. Unser Auftrag bleibt unverändert: den Entrechteten eine Stimme geben, die Rechtsstaatlichkeit verteidigen und die demokratischen Werte in Europa stärken.

Wir fordern die europäischen Institutionen und Regierungen nachdrücklich auf, stärkere Maßnahmen zu ergreifen. Ankara-nahe Organisationen, die als verlängerter Arm staatlicher Repression agieren, müssen einer transparenten Kontrolle unterzogen, ihre verdeckten Aktivitäten eingeschränkt und wirksame Schutzmechanismen für die Opfer eingeführt werden. Schweigen angesichts solcher Verstöße bedeutet, sich mitschuldig zu machen.

Die Botschaft von HRD ist eindeutig: Unser Kampf richtet sich gegen jede Struktur, die Menschenrechte verletzt, im Ausland Spionage betreibt und versucht, freie Gesellschaften zu unterdrücken. Die jüngsten Urteile sind kein Endpunkt, sondern ein Anfang. Wir werden weiterhin fest an der Seite der Betroffenen stehen und unermüdlich für Demokratie und Menschenrechte eintreten.